“房子后面修路挡墙对我家房屋造成了安全风险隐患，加护坡又影响了房屋采光，这两件事让我们全家人寝食难安。”9月8日，商洛的张女士向华商报二三里反映称，商洛文卫路北段道路拓宽对其房屋造成了严重影响。

  “14米高的石头挡墙建在距离我家4米远的土坡上，半空而起，挡墙地基未经过规范化处理，若发生滑坡、塌陷、地震等地质灾害，我们一点逃离的机会都没有，每天住在房子里提心吊胆。”9月8日，商洛的唐女士向华商报-二三里称，她家住商洛市商州区窑头社区一组，2018年6月，文卫路北段道路拓宽工程开始施工，在她家房屋后面的坡上修了一条连接北环的路，挡墙威胁到房屋安全并影响采光。

  8日上午，华商报记者来到了唐女士家，看到其家盖着3层楼房，在楼房后面数米远的山坡上，路的挡墙有4层楼高，挡墙地基下面是两三米高的土坡，数名工人在土坡下面挖了一条坑，正准备修护脚。

  唐女士的婆婆张女士告诉华商报记者：“我们从2018年到现在一直反映修路对我们家造成的安全风险隐患问题，一直未予解决。这14米高的石头挡墙就靠薄薄的虚土扛着，土被雨水冲刷掉以后，挡墙就随时垮塌的危险。因房子存在安全风险隐患，我们家的租住户相继搬走，给我家造成了不小的损失。特别是今年夏季雨涝成灾，新修路面有裂缝，下雨天挡墙缝隙四处渗水，坡上的虚土不停地往下滚落，堵住排水沟，致使我家房后积水很深，吓得我们全家老小跑到大路上，害怕挡墙垮塌将房屋掩埋。”

  据张女士介绍，因为现有挡墙建在土坡上，地基未挖到底，住建局又打算紧贴土坡外侧加修3米多宽、4米多高的第二道挡墙，对其做加固处理。“第二道挡墙虽然对路的挡墙起来一定的加固定作用，但第二道挡墙修起来后，我家房子与挡墙就只剩下不到1米的距离，会严重影响房间采光。”张女士说。

  8日下午，华商报记者站将此事反映给了商洛市住房和城乡建设局，工作人员称，为修建该段路，专门成立了文卫路北段道路拓宽管理处，详细情况由管理处回复。

  随后，记者联系到了管理处处长张华，其称，由于该段路在修建期间屡遭村民阻拦，耽误了工期，目前管理处已聘请了法律顾问，详细情况由法律顾问解答。

  9日上午，文卫路北段道路拓宽管理处法律顾问李先生告诉华商报记者，张女士反映的房屋属其儿子马良及和儿媳唐亚斌所有，房屋后面的道路规划红线米，需征收唐女士家房屋，由于补偿问题未谈妥，管理处报政府后对该路段68米线米宽。施工期间，唐女士等人还阻工，给施工公司带来损失。

  “该段道路建设合乎安全标准，后期建有位移监测点，对边坡水平位移及竖向位移进行实时监测，如果有危险情况出现，监测点会提前报警，不会对唐女士家房屋安全造成威胁。”李顾问说，近期准备修建护脚挡墙，作用主要为保护土坡，防止水土流失，但唐女士不同意，认为影响其家采光。

  李顾问称，护脚呈斜面上涨的趋势，只有土坡高度，由于建在房子后面，不会直接对房内采光造成影响，但对于对房内光线的影响，管理处也愿意对其进行补偿，前期与住户多次沟通达不成协议。“目前已建议住户走司法程序，由法院裁定后，该赔多少管理处全部赔偿。”

  那么，这件事到底该如何解决呢？华商报记者就此事采访了陕西仁和万国律师事务所律师刘瑞，其称，这个事件其实是排除妨害纠纷，建议向人民法院提起民事诉讼。

  关于管理处提出的道路规划从34米调整至27米问题，建议核查规划局文件；对于“道路建设符合安全标准”，需提供证据证明，必要时申请司法鉴定；“因唐女士等滋扰行为造成施工方经济损失等”问题，需提供证据予以证明。

  关于采光问题，可通过协商解决，协商不成，建议启动法律诉讼程序，通过鉴别判定程序确定是不是构成采光妨害，并依法确定赔偿金额。